Sentencia N° 02/21
DIAZ, Rosa Gladys c/TASSART, Carlos Alberto s/ Daños y Perjuicios s/ RECURSO DE CASACION
Actor: DIAZ, Rosa Gladys
Demandado: TASSART, Carlos Alberto
Sobre: Daños y Perjuicios - RECURSO DE CASACION
Tribunal: CORTE DE JUSTICIA
Materia: Sentencia Interlocutoria Casación
Fecha: 2021-03-03
No hay PDF disponible para esta sentencia.
Texto de la Sentencia
SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Dos.-
San Fernando del Valle de Catamarca, 03 de Marzo de 2021.-
Y VISTOS:
Estos autos Corte Nº 030/17 “DIAZ, Rosa Gladys c/TASSART, Carlos Alberto s/ Daños y Perjuicios s/ RECURSO DE CASACION”, traídos a despacho a fin de resolver la regulación de honorarios solicitada por el apoderado de la parte actora, Dr. Mario Romeo del V. Mayorga, por los trabajos realizados en esta instancia, y - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CONSIDERANDO:
Que a fs. 591 de los autos Expte. Nº 203/05 (Cám. Nº 213/15) el Dr. Mario Romeo del V. Mayorga solicita regulación de los honorarios profesionales por su actuación en esta instancia; consecuentemente a fs. 70 de los presentes autos se ordena elevar las actuaciones a esta Corte de Justicia.- - - - - - - -
Conforme surge de autos a fs. 45/51 vta. se dictó Sentencia Definitiva Nº 25 de fecha 09/10/18, por la cual se resuelve rechazar el recurso de casación interpuesto, con costas a la vencida.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Que la base a tener en cuenta para la regulación de honorarios del Dr. Mario Romeo del V. Mayorga está dada por la regulación de honorarios efectuada en Sentencia Definitiva Nº 26/15, a fs. 394/400 vta. de los autos Expte. Nº 203/05; dictada por el Juzgado de Trabajo de Primera Instancia y Tercera Nominación. Que a fs. 527/529, por Secretaría se realiza planilla de actualización de intereses, aprobada mediante Sentencia Interlocutoria Nº 43/19, a fs. 544/546. Posteriormente a fs. 549/549 vta. se procede a la cuantificación de los honorarios de los profesionales, correspondiéndole en primera instancia al Dr. Mario Romeo del V. Mayorga y a la Dra. Cecilia García Cobacho en forma conjunta, la suma de $76.840,36.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Que este Tribunal entiende que, conforme lo prescribe el art. 14 de la Ley Nº 3956/83, y el resultado obtenido, corresponde aplicar al apoderado de la parte actora el porcentaje del 30 % de dicho artículo al monto base señalado precedentemente.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Atento que la suma obtenida, no alcanza al valor establecido como límite por lo preceptuado por el Art. 8 de la citada ley y Acordada 4183/11, corresponde incrementar tales montos, fijando la suma de PESOS VEINTISEIS MIL QUINIENTOS QUINCE CON VEINTE CENTAVOS ($26.515,20) monto éste que corresponde a 10 jus, establecido como mínimo en la legislación mencionada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Por ello y conforme lo dispuesto por el art. 14, concordantes y correlativos de la Ley Nº 3956/83, 68 del CPCC. y Acordada 4183/11,
LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA
RESUELVE:
1) Regular los honorarios profesionales del Dr. Mario Romeo del V. Mayorga, por los trabajos realizados en el Recurso de Casación, en su doble carácter, en la suma de PESOS VEINTISEIS MIL QUINIENTOS QUINCE CON VEINTE CENTAVOS ($26.515,20).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2) Protocolícese, hágase saber al obligado al pago, notifíquese a la Caja Forense y a la Dirección General de Rentas de la Provincia y bajen los presentes autos al Juzgado de Trabajo de Primera Instancia y Tercera Nominación.-
Corte Nº 030/17.-
Presidente: Dr. Carlos Miguel FIGUEROA VICARIO.-
Ministros: Dra. Vilma Juana MOLINA.-
Dr. José Ricardo CACERES.-
Dr. Luís Raúl CIPPITELLI.-
Dra. Amelia del Valle SESTO DE LEIVA.-
Dr. Néstor Hernán MARTEL.-
Dra. Fabiana Edith GOMEZ.-
Secretaria: Dra. Cristina del Valle SALAS MARTINEZ.-
Sumarios
No hay sumarios relacionados con esta sentencia.