Búsqueda de Sumarios

IMPORTANTE!!: si busca en las Voces o Texto del Sumario por frase exacta debe agregarle comillas por ej: "responsabilidad civil", se resaltará esa frase completa en amarillo. Si busca responsabilidad civil (sin comillas), se resaltará cada palabra por separado.

Tema Texto Sentencia Relacionada
Amenazas calificada por el uso de armas- Lesiones graves calificadas- Amenazas y Desobediencia Judicial- Condena de Prisión- Recurso de Casación- Monto de la pena- Facultad discrecional del Tribunal de Juicio Inexistencia de arbitrariedad - Cuantificación de la condena debidamente motivada- Insuficiencia de la mera discrepancia- Improcedencia del agravio Resulta ajustada a derecho la imposición de la pena atribuida puesto que fue fijada respetando los límites impuestos por la escala penal para la conducta atribuida. En tal sentido, constato que las expresiones utilizadas por el Tribunal de grado pa... Ver Sentencia Nº 35/17
Amenazas calificada por el uso de armas- Lesiones graves calificadas- Amenazas y Desobediencia Judicial- Condena de Prisión- Recurso de Casación-Sentencia fundada y motivada- Inconsistencia de los agravios- Prueba- Ausencia de crítica adecuada de la causa- Correcta valoración del Tribunal de Juicio- Innecesariedad del control del Informe Técnico de la Policía Judicial- Rechazo del recurso Del voto del Dr. Cáceres, al que adhieren los Dres. Cippitelli, Molina, Sesto de Leiva y Figueroa Vicario. Hechos. Los hechos que el tribunal de juicio consideró acreditados son los siguientes: “Hecho nominado primero: Que el día 31 de Dicie... Ver Sentencia Nº 35/17
Abuso sexual con acceso carnal agravado por el Vínculo- Lesiones leves calificadas por el vínculo- Recurso de Casación- Admisibilidad Formal- Falta de demostración de la ausencia de dolo- Carencia de decisividad de los agravios arguidos- Correcta valoración de la prueba- Déficit argumental del recurrente- Indicios sobre la autoría del impugnante no desvirtuados en el recurso La pretendida justificación que esboza la defensa, acerca de la falta de dolo y de que el accionar de quien recurre se debió a la falta de preparación, de educación o por su nivel sociocultural en modo alguno compromete la certeza afirmada en la se... Ver Sentencia Nº 34/17
Abuso sexual con acceso carnal agravado por el Vínculo- Lesiones leves calificadas por el vínculo- Recurso de Casación- Admisibilidad Formal- Prueba testimonial- Apreciación subjetiva de las declaraciones- Esfera reservada a los jueces de mérito- Improcedencia de la vía casatoria para impugnar las impresiones de los jueces- Inexistencia de contradicción con las reglas de la lógica -El grado de convicción que cada testigo provoca en los jueces de mérito configura una cuestión subjetiva perteneciente a la esfera reservada a aquellos por la ley, quienes por su inmediación frente a los órganos de prueba, son los encargados de es... Ver Sentencia Nº 34/17
Abuso sexual con acceso carnal agravado por el Vínculo- Lesiones leves calificadas por el vínculo- Recurso de Casación- Admisibilidad Formal- Prueba indirecta- Impugnación- Procedencia de la prueba basada en indicios unívocos y no anfibológicos-Apreciación conjunta e integral realizada por el Tribunal- Omisión de denunciar la parcialidad alegada- Análisis segmentado de la prueba-Insuficiencia argumental para impugnarla - Rechazo del recurso. Del voto de la Dra. Molina, a la que adhieren los Dres. Cippitelli, Sesto de Leiva, Figueroa Vicario y Cáceres. Hechos: Los hechos que el tribunal a quo consideró acreditados son los siguientes: “Hecho nominado segundo: Que con fecha que no se ha... Ver Sentencia Nº 34/17
-HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO- HOMICIDIO SIMPLE- RECURSO DE CASACIÓN- ADMISIBILIDAD FORMAL- FUNDAMENTOS INIDÓNEOS DE LA IMPUGNACIÓN PARA ATACAR LA SENTENCIA- CORRECTA VALORACIÓN DE LA PRUEBA- LEGÍTIMA DEFENSA INVOCADA- INCOMPATIBILIDAD CON LOS PRESUPUESTOS FÁCTICOS Y PRUEBAS DE LA CAUSA- RECHAZO DEL RECURSO. Del voto del Dr. Cippitelli, al que adhieren los Dres. Cáceres, Molina, Sesto de Leiva y Figueroa Vicario. HECHOS: El hecho -nominado segundo- que el tribunal consideró acreditado es el siguiente: “Que el día sábado 28 de Noviembre del año 2015, en un horario que no se ha podido determinar con exactitud, pero ubicable entre las 20:00 y las 21:00 hrs.,... Ver Sentencia Nº 30/17
EXCUSACIÓN- RECURSO DE CASACIÓN- CAUSAL- VIOLENCIA MORAL- GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE IMPARCIALIDAD DE LOS JUECES- ACEPTACIÓN DE LA INHIBICIÓN. Corresponde aceptar la inhibición formulada por los Dres. Esteban y Roselló, integrantes de la Cámara en lo Criminal de 1ª. Nominación, quienes fueron llamados -como jueces subrogantes- a integrar el tribunal que debe entender en el recurso de casa... Ver Sentencia Nº 32/17
BENEFICIO DEL INDULTO- ATRIBUCIÓN DEL GOBERNADOR- NECESIDAD DEL INFORME PREVIO MOTIVADO DE LA CORTE DE JUSTICIA- ART.149-INC.7 C.P.- EJECUCIÓN DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD- FINALIDAD- NORMATIVA NACIONAL E INTERNACIONAL APLICABLE- INOPORTUNIDAD E INCONVENIENCIA DEL OTORGAMIENTO DEL INDULTO. El indulto o conmutación de la pena es una de las atribuciones conferidas constitucionalmente al Gobernador de la Provincia, previo informe motivado y favorable de la Corte de Justicia (Art. 149,inc.7° Constitución Provincial). En el presente caso... Ver Sentencia Nº 31/17
MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS- SENTENCIA CONDENATORIA- RECURSO DE CASACIÓN-INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS PENAS- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD EN EL MONTO DE LA PENA- ADECUADA MOTIVACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN- DESESTIMACIÓN DEL AGRAVIO La denuncia arbitrariedad en la fundamentación de la pena impuesta, debe desestimarse, por cuanto el mero desacuerdo sobre el monto de la pena impuesta no habilita la excepcional competencia de éste Tribunal para controlar el ejercicio de una facu... Ver Sentencia Nº 32/17
MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS- SENTENCIA CONDENATORIA- RECURSO DE CASACIÓN-INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA SANA CRÍTICA-ADECUADA VALORACIÓN DE LA PRUEBA-RECHAZO DEL AGRAVIO. Corresponde desestimar la crítica efectuada por el recurrente respecto a la inobservancia o errónea aplicación de las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba, porque de la reseña efectuada en la sentencia no surge que se le haya a... Ver Sentencia Nº 32/17