Búsqueda de Sumarios
IMPORTANTE!!: si busca en las Voces o Texto del Sumario por frase exacta debe agregarle comillas por ej: "responsabilidad civil", se resaltará esa frase completa en amarillo. Si busca responsabilidad civil (sin comillas), se resaltará cada palabra por separado.
| Tema | Texto | Sentencia Relacionada |
|---|---|---|
| LESIONES LEVES Y AMENAZAS Y DAÑOS EN CONCURSO REAL- VIOLENCIA DE GÉNERO-PEDIDO DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-FINALIDAD DE LA PROBATION: BUSCAR UN MODO MÁS EQUITATIVO DE ARMONIZAR EL CONFLICTO - SISTEMA NO PUNITIVO- RESGUARDO DEL INTERÉS DE LA VÍCTIMA - EXIMENTE DE PENA PARA EL ACUSADO-PRINCIPIO DEL MÍNIMA SUFICIENCIA-INAPLICABILIDAD- EJEMPLO TÍPICO DE VIOLENCIA DE GÉNERO-SUPREMACÍA DEL IMPUTADO SOBRE LA VULNERABILIDAD DE LA VÍCTIMA- INTERPRETACIÓN ARMÓNICA E INTEGRAL DE LAS NORMAS QUE INTEGRAN NUESTRO BLOQUE CONSTITUCIONAL Y DE LAS LEYES ESPECÍFICAS | El Juzgado Correccional resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba planteada (Lesiones leves - Amenazas y Daños en Concurso Real). Contra esa resolución, el defensor del imputado interpone el presente recurso de casación. Al respec... | Ver Sentencia Nº 38/15 |
| LESIONES LEVES Y AMENAZAS Y DAÑOS EN CONCURSO REAL- VIOLENCIA DE GÉNERO-PEDIDO DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-HECHOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER –OPOSICIÓN FUNDADA DEL FISCAL- COMPROMISO INTERNACIONAL ASUMIDO POR EL ESTADO ARGENTINO DE PREVENIR, INVESTIGAR Y SANCIONAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER | El Juzgado Correccional resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba planteada (Lesiones leves - Amenazas y Daños en Concurso Real). Contra esa resolución, el defensor del imputado interpone el presente recurso de casación. Los recur... | Ver Sentencia Nº 38/15 |
| VOTO DE LA DRA. SESTO DE LEIVA AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CIPITELLI,MOLINA; CÁCERES Y FIGUEROA VICARIO. RECURSO DE CASACIÓN-CONTRA SENTENCIA QUE DISPONE-AGARVIOS: CULPABILIDAD Y PENA DE PRISIÓN- INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA (Art.454 inc. 2° del C.P.P.)- INSUFICIENCIA DE LOS FUNDAMENTOS INVOCADOS PARA MODIFICACAR DE LA SENTENCIA IMPUGNADA- FALTA DE ESPECIFICACIÓN DEL RECURRENTE ACERCA DE LA SUPUESTA PARCIALIDAD DEL TRIBUNAL AL ANALIZAR LAS PRUEBAS -INSOSTENIBLES CRÍTICAS DEL RECURRENTE RESPECTO DE LA ACTUACIÓN DEL FISCAL- CALIFICACIÓN LEGAL SUBSISTENTE A LO LARGO DEL PROCESO CONSENTIDA POR LA DEFENSA- FALTA DE OPOSICIÓN A LA ELEVACIÓN DE LA CAUSA A JUICIO- TEORÍA DE LOS ACTOS PROPIOS- INEXISTENCIA DE RESTRICCIÓN O CERCENAMIENTO DEL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO- INEXISTENCIA DE ACUSACIÓN INFUNDADA- CARENCIA DE RELEVANCIA DE LOS CUESTIONAMIENTOS DEL RECURRENTE RESPECTO DE LAS TESTIMONIALES Y PERICIALES- INEXISTENCIA LEGAL DE REQUISITOS QUE CONFORMEN EL PERFIL DEL CONDENADO POR DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL- APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN DE LOS DERECHOS DEL NIÑO- NECESIDAD DE PROTECCIÓN DE LOS MENORES.- RECHAZO DEL RECURSO. | Resultan insuficientes los agravios que expone el recurrente, tendientes a descalificar la motivación de la sentencia condenatoria que apuntan a discutir la intervención que en los hechos de la causa le es reprochada a Armas, en tanto no logr... | Ver Sentencia Nº 05/17 |
| RECURSO DE CASACIÓN- RESOLUCIÓN IMPUGNADA NO EQUIPARABLE A SENTENCIA DEFINITIVA- INEXISTENCIA DE GRAVAMEN ACTUAL PARA EL RECURRENTE DERIVADA DE LA ELEVACIÓN A JUICIO DE LA CAUSA- FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DEL AGRAVIO DE PARCIALIDAD DEL TRIBUNAL INVOCADO- RESOLUCIÓN INSUSCEPTIBLE DE REVISIÓN POR VÍA DE LA CASACIÓN- IMPOSIBILIDAD DE ENCUADRAR LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA EN LAS CAUSALES PREVISTAS EN EL ART. 455 DEL C.P.P.- INADMISIBILIDAD DEL RECURSO. | - No corresponde habilitar la apertura de la vía recursiva intentada, pues ésta Corte advierte que el recurso de casación interpuesto se dirige contra una resolución que no está legalmente prevista en el art. 455 del Código Procesal Penal, y... | Ver Sentencia Nº 41/16 |
| RECURSO EXTRAORDINARIO INTERPUESTO CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA- DEFICIENCIAS DE LA PRESENTACIÓN POR INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA N° 04/2007 DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA; AUSENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- AGRAVIOS VINCULADOS A CUESTIONES DE ÍNDOLE PROCESAL AJENOS A LA VÍA INTENTADA-INSUFICIENCIA DE LA CRÍTICA RESPECTO DE LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO IMPUGNADO- INTRODUCCIÓN DE LA CAUSAL DE ARBITRARIEDAD CARÁCTER EXCEPCIONAL DE ADMISIBILIDAD DE DICHA CAUSAL- AUSENCIA DE CONFIGURACIÓN DE LA CAUSAL INVOCADA- DEFICIENCIAS QUE IMPIDEN CONCEDER EL RECURSO PLANTEADO- | Sin perjuicio de que el recurso es interpuesto en tiempo y forma, en contra de una sentencia que es definitiva, en tanto implica la clausura de la discusión en esta provincia sobre la validez de la notificación de la resolución denegatoria de... | Ver Sentencia Nº 40/16 |
| DEL VOTO DEL DR. CÁCERES AL QUE ADHIEREN LOS DRES. SESTO DE LEIVA; MOLINA; CIPPITELLI y FIGUEROA VICARIO. RECURSO DE CASACIÓN- SENTENCIA IMPUGNADA POR APLICACIÓN ERRÓNEA DE LAS NORMAS QUE INDIVIDUALIZAN LAS PENAS- REINCIDENCIA- CORRESPONSABILIDAD DEL SUJETO Y DEL ESTADO EN EL ÉXITO O FRACASO DEL PROCESO DE RESOCIALIZACIÓN- IMPORTANCIA DEL CONCURSO DE LA VOLUNTAD EN EL TRATAMIENTO PENITENCIARIO- RESPONSABILIDAD DE LA PERSONA PARA ACEPTAR OPCIONES TENDIENTES A SU RESOCIALIZACIÓN- NUEVA INFRACCIÓN A LA LEY- INSTITUTO DE LA REINCIDENCIA NO AFECTA LOS PRINCIPIOS DEL NON BIS IN IDEM NI DE CULPABILIDAD- JUSTIFICACIÓN DE LA REINCIDENCIA EN EL ART. 41 DEL C.P.- MONTO DE LA PENA: FACULTAD DISCRECIONAL DEL TRIBUNAL DE JUICIO SALVO CASO DE ARBITRARIEDAD – PENA IMPUESTA DENTRO DEL MARGEN DE LA ESCALA PENAL- INSUFICIENCIA DE LA MERA DISCREPANCIA PARA HABILITAR LA EXCEPCIONAL COMPETENCIA PARA CONTROLAR A OTRO ÓRGANO JUDICIAL- PRECEDENTES DE LA CORTE – OMISIÓN EN LA DEMOSTRACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES O AGRAVANTES QUE REDUNDEN EN LA CUANTIFICACIÓN DE LA PENA- RECHAZO DEL RECURSO. | El argumento de la defensa de que el instituto de la reincidencia es violatorio del principio de resocialización, y que el fracaso del Estado en resocializar al sujeto a través de la pena no puede usarse en contra del imputado, no aporta ningún da... | Ver Sentencia Nº 04/17 |
| VOTO DEL DR. CÁCERES AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CIPPITELLI; SESTO DE LEIVA; MOLINA y FIGUEROA VICARIO. RECURSO DE CASACIÓN – SENTENCIA CONDENATORIA EN DELITO DE ROBO CALIFICADO- IMPUGNACIÓN FUNDADA EN: INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS Y ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL SUSTANTIVA (incs. 1° y 2° del art. 454 del C.P.P.); FALTA DE CONGRUENCIA- APARTAMIENTO DE LAS NORMAS DE LA LÓGICA- AUSENCIA DE IMPARCIALIDAD- FALTA DE DEMOSTRACIÓN DEL ERROR PREDICADO RESPECTO DEL MÉRITO EFECTUADO SOBRE EL CONJUNTO DE INDICIOS INVOCADOS EN LA SENTENCIA- INSUFICIENCIA DE LOS FUNDAMENTOS ESGRIMIDOS POR EL RECURRENTE A LOS FINES DE LA PRETENSIÓN DE MODIFICACIÓN DEL DECISORIO- ADECUADA VALORACIÓN DE LAS TESTIMONIALES POR EL TRIBUNAL- DECLARACIONES TESTIMONIALES NO CONTRADICHAS EN EL JUICIO NI DSVIRTUADAS EN EL RECURSO- RECHAZO DEL RECURSO. | Los argumentos brindados por el impugnante de los que surge que la sentencia condenatoria es discutida sólo con relación a la intervención que en el hecho de la causa le es reprochada a Cristian Omar Aredes, en tanto no logran desvirtuar los f... | Ver Sentencia Nº 04/17 |
| VOTO DE LA DRA. SESTO DE LEIVA AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CÁCERES Y CIPPITELLI. RECURSO DE CASACIÓN- IMPUGNACIÓN DE SENTENCIA DE CONDENA A DIEZ AÑOS DE PRISIÓN MÁS ACCESORIAS- AGRAVIOS: INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA; INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY SUSTANTIVA ((Art. 454 incs. 2º y 1º CPP). - SOLICITUD DE CAMBIO DE CALIFICACIÓN LEGAL –(art. 120 CP.)- ADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO- DECISORIO FUNDADO EN PRUEBA INDICIARIA- AUSENCIA DE ANÁLISIS CONJUNTO DE TODOS LOS INDICIOS POR PARTE DE LA DEFENSA- FALLO MOTIVADO Y AJUSTADO A DERECHO- ESTUDIO CONCATENADO E INTEGRAL DE LOS ELEMENTOS DE LA CAUSA REALIZADA POR EL TRIBUNAL-FALTA DE ACREDITACIÓN DEL ERROR PREDICADO- NO HA LUGAR AL RECURSO. | En tanto el recurrente no logra demostrar, con los argumentos que presenta, el error que predica de la valoración probatoria que sustenta la decisión que impugna, ni, por ende, la errónea aplicación de la ley penal sustantiva, el recurso debe se... | Ver Sentencia Nº 01/17 |
| CONDENA PENAL- ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR LA GUARDA-RECURSO DE REVISIÓN-HECHOS NUEVOS-REQUISITOS:FALSEDAD DE LA DECLARACIÓN ESTABLECIDA POR SENTENCIA-INEXISTENCIA:IMPROCEDENCIA-HECHOS YA VALORADOS EN LA SENTENCIA CONDENATORIA | La Cámara en lo Penal declaró culpable a V. como autor penalmente responsable del delito de abuso sexual agravado por la guarda, en forma continuada -perpetrado en perjuicio del menor, entonces de 6 años de edad, nieto de su concubina-, condenándolo... | Ver Sentencia Nº 1/15 |
| CONDENA PENAL- ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR LA GUARDA-RECURSO DE REVISIÓN:IMPROCEDENCIA-HECHOS YA VALORADOS EN LA SENTENCIA CONDENATORIA | La Cámara en lo Penal declaró culpable a V. como autor penalmente responsable del delito de abuso sexual agravado por la guarda, en forma continuada -perpetrado en perjuicio del menor, entonces de 6 años de edad, nieto de su concubina-, condenándolo... | Ver Sentencia Nº 1/15 |