SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO:VEINTICINCO. San Fernando del Valle de Catamarca, 12 de abril de 2022 Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 020/2010 "SALGUERO, Susana del Valle c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL s/ Acción Contencioso Administrativa", y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: 1- Que a fs. 396/397 la parte actora presenta planilla de liquidación de deuda calculada hasta el día 19/06/2020 por la suma de $796.131,16.- Que ordenado traslado de ley, a fs. 694 y vta. la demandada comparece e impugna la misma. Sin confeccionar nuevos cálculos rechaza la fecha de inicio del cómputo de la deuda (julio/2004) como de los intereses presentados. Señala que conforme a la sentencia de autos la misma debe partir desde enero/2006. A fs. 700/701 la actora se allana a la impugnación formulada por la contraria y presenta nueva planilla de liquidación por la suma de $787.030,43 (fs. 698/699). Asimismo, solicita eximición de costas por haber la demandada consentido los demás períodos reclamados.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Remitida la causa al Cuerpo Interdisciplinario Forense para el control de la liquidación presentada, al advertir diferencias en los intereses, facciona nueva planilla por la suma de $774.106,92 correspondiente a capital a partir de enero/2006 hasta el 19/06/2020 e intereses, tasa activa Banco Nación, conforme cálculos que realiza por la página de Caja Forense de Entre Ríos.- - - - - - - - - - - - - - A fs. 767 obra proveído que ordena autos para resolver el que ,firme, deja la causa en estado de emitir pronunciamiento.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2- Que habiéndose efectuado el control de las planillas presentadas, y lo informado por el Cuerpo Interdisciplinario Forense, atento las observaciones que efectúa a la liquidación confeccionada por la actora, referidas a los intereses, y a la que acompaña con el cálculo detallado de los mismos, este Tribunal comprueba que la planilla efectuada por el Cuerpo Interdisciplinario Forense responde a los lineamientos fijados en Sentencia Definitiva Nº 30/2016 de fs. 366/375 y vta.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Conforme a lo expuesto, corresponde rechazar la planilla de liquidación presentada por la actora a fs. 698/699 y aprobar la confeccionada por el auxiliar técnico del CIF por la suma de Pesos setecientos setenta y cuatro mil ciento seis con noventa y dos centavos ($774.106,92), en cuanto por derecho hubiere lugar. 3- Respecto de las costas, atento a que la demandada omitió confeccionar nueva planilla al momento de impugnar la presentada por la contraria, al allanamiento de la actora y a como se resuelve, corresponde sean impuestas por su orden.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por todo ello, - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA RESUELVE: 1) Rechazar la planilla de liquidación presentada por el actor a fs. 698/699.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2) Aprobar la planilla de liquidación confeccionada por el auxiliar técnico del CIF por la suma de Pesos setecientos setenta y cuatro mil ciento seis con noventa y dos centavos ($774.106,92), en cuanto por derecho hubiere lugar. 3) Costas por su orden.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4) Protocolícese y notifíquese.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Fdo.: Dres. Carlos Miguel Figueroa Vicario (Presidente), Vilma Juana Molina (Ministro), José Ricardo Cáceres (Ministro), Fabiana Edith Gómez (Ministra), Néstor Hernán Martel (Ministro), Marcela Isabel Soria Acuña (Ministra Subrogante), Gimena de la Cruz Soria Seco (Ministra Subrogante) Ante mi: Dra. Maria Margarita Ryser (Secretaria - Corte de Justicia).- - -