Sentencia N° 11/23
DE LA COLINA, Susana Beatriz - c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL y/o TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA PROVINCIA - s/ Acción Contencioso Administrativa
Tribunal: CORTE DE JUSTICIA
Materia: Sentencia Interlocutoria Contencioso
Fecha: 2023-03-23
No hay PDF disponible para esta sentencia.
Texto de la Sentencia
SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Once
San Fernando del Valle de Catamarca, 23 de marzo de 2023.-
Y VISTOS:
Estos autos Corte Nº 122/2014 "DE LA COLINA, Susana Beatriz - c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL y/o TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA PROVINCIA - s/ Acción Contencioso Administrativa", traídos a despacho a fin de resolver la regulación de honorarios, y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CONSIDERANDO:
Que a fs. 222, la Perito CPN Patricia Judith Cecconello, solicita regulación de sus honorarios profesionales por la labor desarrollada en los presentes autos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Examinada la causa se constata que a fs. 62, obra acta de designación como perito de la causa a la CPN Patricia Judith Cecconello, quien acepta el cargo conforme constancia de acta que obra a fs. 82.- - - - - - - - - - - - - - - - -
A 114/122 vta. la Sra. Perito presenta informe pericial.- - - - - -
Corrido traslado de ley, el Tribunal de Cuentas comparece e impugna la pericia presentada. Luego, debidamente notificada de la impugnación (fs. 129 y vta.), la auxiliar técnica contesta fuera de término (fs. 138), dándose por decaído el derecho dejado de usar en proveído de fs. 137 apartado III.- - - - - - - - - - -
Ahora bien, de la lectura de la Sentencia Definitiva N° 29/2020 (fs. 201/212 y vta.) surge que la labor desempeñada por la Sra. perito CPN Patricia Judith Cecconello resultó determinante para resolver el fondo de las pretensiones de las partes. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Por ello, de acuerdo a lo expuesto, y conforme a lo previsto en los artículos 1 y 2 de la Resolución CPCE Nº 3034/15 y el art. 473 último párrafo del CPCC, se comprueba que el trabajo realizado por la Sra. Perito CPN, fue útil y relevante, no obstante la omisión de contestar en tiempo oportuno la impugnación formulada a su informe pericial, y en atención a que la causa no resulta susceptible de apreciación económica, corresponde fijar los honorarios profesionales de la auxiliar técnica de la justicia CPN Patricia Judith Cecconello en 4 JUS ($ 13.159,44 x 4 JUS= $ 52.637,76). - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Por ello, - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA,
RESUELVE:
1) Regular los honorarios profesionales de la Sra. Perito CPN , Patricia Judith Cecconello, por el trabajo realizado en la presente causa, en la suma de Pesos cincuenta y dos mil seiscientos treinta y siete con setenta y seis centavos ($ 52.637,76).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2) Protocolícese y notifíquese al interesado, a las partes, al Consejo Profesional de Ciencias Económicas y a la Dirección General de Rentas.- - -
Fdo.: Dres. Maria Fernanda Rosales Andreotti (Presidenta), Carlos Miguel Figueroa Vicario (Ministro), Fabiana Edith Gómez (Ministra), José Ricardo Cáceres (Ministro), Rita Verónica Saldaño (Ministra), Néstor Hernán Martel (Ministro), Luis Raúl Cippitelli (Ministro). Ante mi: Dra. Maria Margarita Ryser (Secretaria - Corte de Justicia).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sumarios
No hay sumarios relacionados con esta sentencia.