Sentencia N° 16/22

ORTIZ, Alberto Sebastián c/ ARCOR SAIC s/ Laboral s/ RECURSO DE CASACION

Tribunal: CORTE DE JUSTICIA

Materia: Sentencia Interlocutoria Casación

Fecha: 2022-04-25

No hay PDF disponible para esta sentencia.

Texto de la Sentencia

SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Dieciséis.- San Fernando del Valle de Catamarca, 25 de Abril de 2.022.- Y VISTOS: Estos autos Corte Nº 025/19 “ORTIZ, Alberto Sebastián c/ ARCOR SAIC s/ Laboral s/ RECURSO DE CASACION” y- - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO: Que a fs. 657 de los autos Expte. Nº 055/13 (Cám. Nº133/17) el Dr. Gustavo Adolfo Pérez Díaz, apoderado de la parte actora – recurrida- solicita regulación de los honorarios profesionales por su actuación en esta instancia; consecuentemente a fs. 672/672 vta. de los mismos (S.I. Nº 39/21) se ordena elevar las actuaciones a esta Corte de Justicia.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Conforme surge de los presentes autos a fs. 44/47 se dictó Sentencia Definitiva Nº 43, de fecha 27/09/19, por la cual se resuelve declarar formalmente inadmisible el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, con costas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que la base a tener en cuenta para la regulación de honorarios de los Dres. Gustavo Adolfo Pérez Díaz y Fausto Javier Espinosa está dada por la regulación de honorarios efectuada en Sentencia Interlocutoria Nº 06/20, obrante a fs. 616/620 vta. de los autos Expte. Nº 055/13 (Cám. Nº133/17); dictada por el Juzgado de Primera Instancia, de Control de Garantías en lo Penal, Laboral y de Menores de la Sexta Circunscripción Judicial Recreo, que fija un 25,2% de manera conjunta a los apoderados del actor; y la planilla de actualización del capital, de fs. 638/639 vta., de la que surge que los honorarios de primera instancia son de Pesos Quinientos setenta y cuatro mil ciento sesenta y seis con cuarenta y un centavos ($574.166,41), los que se encuentran firmes.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Que este Tribunal entiende que, conforme lo prescribe el art. 34 de la Ley Nº 5724/22, el resultado obtenido y la labor cumplida, corresponde aplicar a los Dres. Gustavo Adolfo Pérez Díaz –apoderado- y Fausto Javier Espinosa –patrocinante- de la parte actora el porcentaje del 35 % de dicho artículo al monto base señalado precedentemente.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por ello y conforme lo dispuesto por el art. 34, concordantes y correlativos de la Ley Nº 5724/22 y art. 68 del CPCC., LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA RESUELVE: 1) Regular los honorarios profesionales de los Dres. Gustavo Adolfo Pérez Díaz y Fausto Javier Espinosa, en forma conjunta y en proporciones de ley, por los trabajos realizados en el Recurso de Casación, en la suma de PESOS DOSCIENTOS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON VEINTIOCHO CENTAVOS ($200.958,28).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2) Protocolícese, hágase saber al obligado al pago, notifíquese a la Dirección General de Rentas de la Provincia y bajen los presentes autos a la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas, del Trabajo y de Familia de Segunda Nominación.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Presidente: Dr. Carlos Miguel FIGUEROA VICARIO.- Ministros: Dra. Vilma Juana MOLINA.- Dra. Fabiana Edith GOMEZ.- Dr. Luís Raúl CIPPITELLI.- Dr. Néstor Hernán MARTEL.- Dra. María Fernanda ROSALES ANDREOTTI.- Dr. Marcos Augusto HERRERA.- Secretaria: Dra. Cristina del Valle SALAS MARTINEZ.-

Sumarios

No hay sumarios relacionados con esta sentencia.

Volver